Etiqueta: Melanio Escobar

Hace par de días el presidente Nicolás Maduro en una nueva demostración de la desconexión total que posee con los problemas que los venezolanos atravesamos, hizo mofa en televisión nacional abierta, del ya popular slogan de calle para referirsea la miseria y hambruna generada por la gestión de gobierno que reza «La Dieta de Maduro». En esta oportunidad se le ocurrió preguntarle a una de las focas enchufadas que suelen acompañarle en sus eventos que ¿Por que estaba tan flaco?, el sujeto al cual se le cuestionaba su peso, trató de hacer una mímica de que está trotando para mantenerse en la linea, pero los de menos rango que estaban en el lugar no desaprovecharon la oportunidad y con todo el merito que requiere el valor empleado le gritaron desde el publico la verdad al dictadorzuelo de dos papadas: «La dieta de Maduro». Este acto subversivo tan cerca de él, lo pongo al mismo nivel de importancia que el de «Villa Rosa» en Nueva Esparta. Cada vez le sacude la realidad un poco más cerca de la cara al responsable de esta crisis que condena a todos por igual, el verdadero socialismo, la verdadera equidad social, el hambre generalizada cortesia de la revolución bolivariana. 

Mientras que las babas de la ausencia de carisma de dos metros que algunos llaman ‘Comandante en Jefe’ salían las palabras: «La dieta de Maduro te pone duro, sin necesidad de Viagra». Millones de venezolanos nos indignábamos al ver y escuchar tanta indolencia y cinismo ante una realidad que agobia a millones de venezolanos. Para el que vive en el país de las maravillas, o sus ojos sólo sintonizan VTV, la empresa consultora ‘More Consulting’ soltó unos datos bastante alarmantes que no sólo confirman lo que podemos ver en la calle de gente comiendo en la basura, sino tam bién nuestros familiares o nosotros mismos más delgados; casos graves de desnutrición, o cualquiera de los escenarios que semana a semana vamos relatando en nuestras paginas y espacios de incidencia, sino que confirman que el Gobierno nos está matando. En estos datos, disponibles a consulta abierta, divulgados por la mayoría opositora de la Asamblea Nacional, un promedio de 14,4 millones de venezolanos comen solamente dos veces al dia. También que la cantidad de personas que se ven «beneficiadas» de comida CLAP es la misma cantidad de gente que admite haber comido residuos de la basura de establecimientos comerciales. No estamos hablando de situación de calle, no estamos hablando de drogadic ción, son padres, madres y familias que recurren a la basura para calmar a su estomago. 

La mitad de las ausencias escolares tienen que ver con asuntos relacionados a la alimentación, la mitad de los encuestados han tenido que faltar a clase un día por simplemente no tener comida con la cual susten tar las energías que requiere enfrentar la calle. La gente se debilita física y mentalmente, mientras que Nicolás en televisión se burla y sus jalabolas le aplauden. Como dijo el Presidente, sin necesidad de viagra la dieta de Maduro te pone duro, y sin necesidad de vaselina el Gobierno te coge todos los santos días. 

Me declaro aficionado de la política: escuchar planteamientos y que sean refutados o aceptados, escuchar de la voz que representa cada candidato cómo haría para resolver esto o aquello. Es interesante, siento que alimenta, que nutre nuestra capacidad de ver las cosas del día a día con otra óptica. Nos permite abrir la mente y entender cómo funcionan algunas cosas más allá de nuestra propia concepción, del cómo debería ser, a lo que realmente son. En fin, me calé la hora y media del debate de Clinton contra Trump.

Pude ver lo que era básicamente la ejemplificación perfecta de la lucha por la igualdad: vi a una mujer extremadamente calificada para este cargo; además, tener que soportar los desaciertos y patanerías de un hombre que no tiene la preparación para el trabajo. En este primer encuentro fuimos espectadores en esos dos rostros de quién podría ser el nuevo líder del mundo libre. La política mundial, te guste o no, depende mucho de por quiénes voten los ciudadanos norteamericanos en estas futuras elecciones. Clinton propuso, explicó, debatió consigo misma, con la opinión pública pero nunca con Trump. El debate es un choque de ideas con la búsqueda de convergir hasta llegar a la respuesta correcta. Donald nunca tuvo más que prepotencia, ignorancia, arrogancia, mentiras y carisma. Me hizo recordara Chávez. Entre risas comentaba las similitudes que le encontraba con el magnate… Hasta eso, el dinero. Pero mientras más puntos de encuentro conseguía entre estos dos personajes, algo comenzaba a marcar distancia entre ellos, algo que no tiene Trump, pero que sí tenía Chávez: el miedo. 

El republicano es una demostración de egolatría carismática que, en su ensimismado delirio de grandeza, no teme escupir locuras y mucho menos defenderlas ante un contrincante poderoso que podía -y pudo- barrer el piso con él en televisión mundial. En cambio, Hugo Chávez no aguantó mucho después de ganar la presidencia para desistir ante los debates públicos de sus ideas. Lleno de mentiras e intenciones ocultas tuvo que distanciarse de la confrontación, pues como todo cobarde, el único sitio donde se sentía cómodo para plantear cualquier cosa, era frente a su círculo de aduladores tarifados con cargos de gobierno, o frente a un pueblo cegado por la fantasía de la retórica, la revancha, la venganza y el odio sembrado.

Con refranes causó momentos épicos, como el famoso: «águila no caza moscas». Pero más de depredador hubiese sido acorralar a la presa y comerla, pegarle un grito y dejarla quieta como hizo con aquella frase. La verdad, es que a Hugo le daba mucho miedo enfrentar la realidad porque lo más probable es que entre tanto engaño, promesas y corrupción no hubiese sabido identificar la línea que separaba todo. Lo más seguro es que estuviese consumido por su propio discurso, que vivía en aquella Venezuela que solo existía en su cabeza. Ojalá que los que decidan el futuro presidente de los Estados Unidos de América sepan verse en este espejo. Les digo: vengo del futuro y no es nada bonito

Para quienes hemos vivido durante más de 17 años los golpes constantes de una caída al vacío sin fondo -que es el deterioro social y de libertades que llamamos nuestra patria- pareciera sencillo leer el título de esta columna en voz alta como algo natural y de antigua data, conocido por todos y fácil de argumentar, hasta inclusive tácito, pero no, no lo fue hasta que el dictador Nicolás Maduro, en la utilización mezquina del poder judicial y electoral, frena toda posibilidad que tiene la sociedad venezolana de resolver sus problemas por las vías pacíficas, de consulta, constitucionales y democráticas.

Oficialmente y con mucha tristeza, las organizaciones sociales y de derechos humanos nos hemos visto en la obligación de declarar ante el país el carácter anti democrático y dictatorial en el que nos encontramos su mergidos gracias al gobierno revolucionario, que ahora es reconocido nacional e internacionalmente como una dictadura. En ese mismo orden 54 ONG le refirieron una carta al secretario general de la OEA, Luis Almagro, solicitando la reactivación de la carta democrática interamericana al gobierno venezolano, y mientras esto se anunciaba públicamente, podíamos ver a través de algunos enlaces de internet o por el servicio de VivoPlay, la sesión de la Asamblea Nacional donde la mayoría de diputados -electos por el pueblo- hacían una apertura de juicio político contra Nicolás Maduro.

No es mi intención hacer de cronista de estas acciones, aunque algunas veces me he visto en la obligación de ser partícipe desde la organización que dirijo: @RedesAyuda. Lo que sí deseo que sea completamente intencional en esta columna, es recordarle al lector que no está solo, que aunque los problemas que nos agobian diariamente parecen interminables y que cada día el autoritarismo se profundiza, todavía hay un sector político, social y humanista que trata de re- solver, por los canales pacíficos y democráticos, este escenario de conflictividad tan grande que abraza nuestro país. Que muy a pesar de que el Alto Mando Militar, en una alocución en cadena nacional comandada por Padrino López nos confirme que esta es una dictadura cívico militar, debemos recordar que estos militares no están preparados para la democracia; que nuestros métodos cívicos no entran dentro de su escasa mente que solo está adecuada para la corrupción, el atropello y la criminalidad; que aunque nos traten de amedren tar con grupos violentos asaltando espacios de debate y pensamientos, nuestra gran arma jamás podrá ser igualada y mucho menos socavada. Somos dueños de la razón, de la verdad, de la justicia y de la historia. Así que nuevamente, lector, repito, no estás solo, no estás solo en el padecer y mucho menos estarás solo en el camino que implica la democratización de Venezuela, y que una vez que logremos recuperar el hilo democrático roto por la dictadura de Maduro, necesitaremos de ti, de mí y de todos para volver a darle un sentido a la existencia de la nación. Enfrentamos tiempos oscuros, pero esa misma oscuridad enfrenta lo único que puede derrotarla, nuestra luz.

Hace unos días en Humano Derecho, el programa de radio web que conduzco con Rafael Uzcátegui (Provea), entrevistamos a Mireya Lozada, directora de «Aquí cabemos todos». Fuera del aire nos preguntábamos ¿Quién tendrá en su poder las pinturas que hacía Hugo Chávez? ¿Las tendrán en una bóveda para venderlas en un futuro o quizá alguna de sus hijas las guarde en el país de turno donde residen fuera de Venezuela? No dimos con la respuesta y aunque ese imaginario revolucionario nos quitó buen rato, recordé que me importaba poco dónde estuviesen y quién tenga las pinturas del fallecido ex presidente y decidí plantearle una interrogante, que parece estar también en la cabeza de muchos cuando gritan: «Así haya un cambio de gobierno este país no se arregla, ni que pasen 20 años». Me detuve un segundo y le dije: pero, profesora, ¿hay solución para Venezuela? Y sí, sí la hay.

Las cosas, que aunque parecieran obvias no lo son, pero ojo, no voy a transcribir la entrevista, si deseas escucharla puedes estar pendiente del twitter del programa, @_HumanoDerecho, pero el punto al que quiero llegar, es que la desesperanza de un cambio yace sin fundamento ante la real posibilidad de progreso que tenemos en nuestras manos, y aunque la tortura de estos años se nos hace eterna, porque parecen años de perro, cuando en el futuro veamos hacia atrás, 17, 18, 19 o 20 años de miseria no son nada para lo que las páginas en los libros de historia están acostumbradas, podemos sobreponernos a esto siempre y cuando juguemos a la convivencia, al respeto porque tendremos un mismo proyecto: Venezuela.

Si las millones de personas en el planeta vieran a través del mismo par de ojos sería un lugar muy aburrido, En el país necesitamos un mismo objetivo, mucha gente ha muerto, muere y morirá gracias a las decisiones y políticas de este gobierno, las cuales tienen que ser intencionales o por el corte mínimo, ahí hay culpables por complicidad u omisión, esos crímenes no prescriben y nadie tiene tan efectividad asesinando a un pueblo por error. Cambiando al que administra la justicia, podremos sanear el sistema penal, cuando cambiemos al que controla las cárceles, cambiaremos a los privados de libertad, cuando desde el Ejecutivo se escuche al pueblo y no se le persiga, Venezuela será otra, tú serás otro. Esto tiene arreglo, pero, como dicen, primero lo primero, saliendo el payaso e inmediatamente nosotros, soltando la carcajada. Nuestra venganza será ser felices.